10月9号,路透社报道,美国访华使团领袖舒默,已经在北京见到了王毅外长。而从时间线上来看,舒默这几天非常忙。7号下午到上海,晚上就和上海领导见面。8号上午和美国企业代表见完面,下午就直飞北京。9号上午和王毅外长会面,接下来还要去西安。
别看时间赶,但是舒默的火药味很浓。在上海时,舒默指责中国两个错。一个是没控制好芬太尼流向美国,一个是指责中国没有公平对待美国企业。在北京时,舒默现场就表达了一个不满,直言中国的声明令人非常失望。那么,当时的情况到底如何呢?
作为东道主,王毅外长在开幕致辞上讲了很多话。总结起来,笔者将其凝聚成了四句话:“欢迎舒默代表团的到来;希望这次访问有助于美国更准确了解中国;希望美国能更加理性的处理分歧;希望中美关系能回到正轨上来”。1个欢迎,3个希望。除了第一句是“官话”,剩下几句都是中美之间最需解决的问题。
而面对王毅外长的致辞,舒默刚开始也打了官腔,他说:“感谢王毅外长对我们一行的欢迎”。接着,舒默指出:“为了表明我们(美国)愿意和中国进行富有成效的沟通,我特意率领两党代表团来华。”说到这里,舒默突然画风一转:“在这个艰难的时期,外交部的声明没有表现出对以色列的同情,真是令人感到非常失望”。
原来,巴以冲突爆发以后,我外交部回应时说:“呼吁有关各方保持冷静克制,立即停火,保护平民,防止局势进一步恶化。”其实,不管是俄乌冲突,还是巴以冲突,中方的回应都很明确:打,解决不了问题,和平谈判才是唯一希望。这种最合理的处理方式,到了舒默眼中却成了“非常失望”。
在这里,笔者不禁想问,怎么做才能让舒默不失望?难不成学美国,将航母开赴地中海支援以色列?这不仅解决不了冲突,反而激化了矛盾。更何况,中国在解决巴以冲突上的努力,远不是美国能比的。
今年4月,中国在推动沙特和伊朗恢复外交关系以后。我外交部趁热打铁,分别给巴勒斯坦以及以色列外长通话。大致意思是说:“中国希望作为巴以和谈的中间人,像沙特和伊朗一样,尽快握手言和。”尽管中国的初衷是好的,可我们的建议还是被以色列外长给“婉拒”了!
不过话说回来,中国对巴以冲突的回应,为何会让舒默感觉非常失望呢?笔者认为,一方面,因为中国的声明未能和美国保持一致,即对以色列直接支持。另一方面,舒默访华态度很高傲。尽管他口口声声地说:“美国愿意和中国进行富有成效的沟通”,可在来之前却说:中美沟通要以美国价值观为核心。
10月6号,舒默代表团访华来的前一天,美国之音报道:“国会外交领袖称,建立以美国价值观为框架的沟通至关重要。”在这里,国会外交领袖说的就是舒默。而过去几天,有人不太理解,什么是以美国价值观为框架?可当美国将航母开赴以色列时,我们总算应该明白这就是美国的价值观。
如果以这样的准备来访华,舒默很难谈出富有成效的成果。果不其然,这三天以来。舒默除了在北京表达了不满以外,在上海也指出中国的两个错误。第一,中国没管好芬太尼,导致它在美国各大社区私密。第二,中国对待美国企业不公平。别看舒默说得头头是道,实际上,这两个指责没一个是正确的。
首先,早在2019年时,中国就对芬太尼进行了严格的管制措施。当年9月以后,美国再也未能检测到从中国流向美国的芬太尼药物。不仅如此,中国也一直在和美国合作打击芬太尼。直到去年8月,在佩洛西“窜访”台湾以后,中美双方的合作才算停止。
其次,所谓的中国对待美国企业不公平,实际上指的是今年5月份,商务部对美光科技(美国芯片巨头)发布的制裁令。可反观美国,对华为的制裁暂且不提。过去1年以来,美国对中国的制裁还少吗?甚至于说,由舒默推动的对华芯片制裁还少吗?
总而言之,尽快恢复中美关系,对美国,对中国,对全世界都有利。但是,这种关系恢复的前提,是要建立在平等交流的基础上。如若不然,一切都是免谈。
PS:本站资源来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由本站实际控制,收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除,本站不承担任何责任。
评论列表 (0条)