文/家电测评师Andy
大家电,相比于其他电器来说,选购时更容易引起我们的重视,毕竟其投入成本相对较高。但同时,在大家电的选购上,花冤枉钱交智商税的情况也不少见。归根结底,还是因为对大家电的了解程度不深,亦或者是盲目跟风。
而真正体验过之后,特别是经过时间的检验之后,才会发现,有一些大家电,淡出中国家庭、被淘汰,或许只是时间问题。比如下面的6种电器,就是典型的例子。
国内和国外,有大家比较熟悉的2个牌子的冰箱,都在推出“大屏幕”系列(如上图所示)。对于正在选择冰箱的用户来说,或许看一眼就被吸引住了。事实上,很多人投入,也多半是因为它的“高级”。
准确来说,是“伪高级”。
因为这种大屏幕冰箱的本质,其实是“冰箱+安卓平板嵌入”。所以使得它成为了一款能够刷视频、看菜谱、听音乐,甚至是视频通话的“多功能冰箱”。
必须要承认的是,“大屏幕冰箱”,的确是厂家的创新,也算是冰箱行业的发展。但是有一说一,对于用户而言,这种设计显然是“噱头>实用”。
并不是抨击厂家,而是站在用户切实体验的角度来说,有不少人买回家之后,直言“大屏幕”触碰的次数少之又少,“多半成了摆设……”
买回家弃之不用是为什么?因为用户没有这方面的使用场景需求。举个简单的例子:我还能一边炒菜,一边刷着冰箱上的菜谱么?还是我就站在冰箱面前刷刷短视频?太不符合用户场景了,也没有解决一些痛点。
直白点说,这就是增加冰箱标价的“砝码”……而它被淘汰,或许只是时间问题。
当然了,也不排除有人确实喜欢这种冰箱,所以是否投入还是要根据自己的习惯来定!只不过对于普通家庭而言,似乎选择传统的普通冰箱更为合适。
作为主流的热水器之一,越来越多的家庭开始选择燃气热水器。而不少家庭在选购的时候,总是拿不定主意,比如选择12L的、13L的还是16L的?再或者,选择普通的,还是选择“零冷水”的?
不管是线上还是线下,估计很多人都在听销售说“零冷水”燃气热水器更好,因为安装了它就不存在冷水问题了。
“零冷水燃气热水器”,真的值得投入吗?
实际上,只要对燃气热水器有足够的了解,就会发现,零冷水燃气热水器属于实打实的“无效投入”。之所以这么说,可以从下面两点来验证:
①零冷水燃气热水器,机器成本要比普通燃气热水器高1000元左右;
②“零冷水”的本质,其实就是在普通燃气热水器的基础上增加了增加泵、循环泵,让水在循环泵里反复加热,以此来实现“零冷水”。而这个过程,其实也是增加能耗的过程。相当于也在增加“使用成本”。
当然了,说它不值得投入,还有一点,那就是市面上有实现“零冷水”的“平替方案”,即:小厨宝/电热水龙头。
依靠小厨宝和电热水龙头,就能够实现厨卫“零冷水”的体验,这种方案实际上有很多家庭正在使用。而且无论是前者还是后者,其投入成本都要低很多。
这里Andy所说的成本,指的是零冷水燃气热水器和普通热水器之间的“投入+使用”成本“价差”。这个价差,远大于小厨宝/电热水龙头的投入和使用成本。
尤其是55英寸以内的电视机,属于真正的“无效投入”。
真正体验后就会发现,尽管电视机的存在感降低了,但是“越看越大”是不可争辩的事实!小屏幕电视机,显然已经不能满足家居观影的需求。
而且如今的住宅,客厅开间普通不低于3.3米,意味着55英寸以内的电视机悬挂上之后,观影效果会非常差。
而根据Andy调研的数据显示,2023年上半年,主流电视机销售尺寸中,64英寸已经登顶,而55英寸及以内尺寸的电视机市场份额再度下滑。反观75英寸及以上的电视机,特别是98英寸的液晶电视,销售占比比往年增加了六七个百分点。
这一数据表明,“大屏”正在成为趋势。而经典尺寸55英寸及更小的电视机,势必会淡出更多家庭。
“洗烘一体机,选的时候很香,用了没多久,烘干功能就闲置了”!
“烘干功能确实好用,但就是每次烘干的时间太长了!而且烘干效果也一般,还得放在阳台晾晒”……
提及“洗衣机”,相信很多人在选购的时候都会考虑“洗烘一体机”。毕竟洗烘一体机作为一种“集成”电器,它集合了“干衣机”的功能。然而,必须要承认的是,对于很多家庭而言,洗烘一体机也属于“无效投入”。
对于气候相对干燥的北方地区来说,使用洗烘一体机的烘干功能所花费的时间,甚至比放在阳台晾衣架自然晾晒的时间还长!
这一点,是不接受反驳的。以Andy的一位粉丝为例,前段时间就在吐槽,早知道烘干一次个把小时,还不如拿去外面晒……而且烘干一次,电费还用不少!
这也是Andy为什么说,有些家庭选择洗烘一体机属于无效投入的主要原因。而对于预算充足的家庭而言,选择独立“热泵烘干机”,显然更为合适。
独立热泵烘干机,其最大的优势就是具备绒毛收集器,且在烘干效率、节能上有着明显的优势。同时,热泵烘干机的维修率,其实也远低于洗烘一体机。
有不少家庭,一开始投入的是洗烘一体机,过了没多久就更换成了独立的热泵式烘干机,归根结底,就是因为后者的使用体验更佳!而站在这个角度上来说,洗烘一体机依然属于“无效投入”的范畴。
有没有发现,很多年轻人喜欢用投影仪替代液晶电视?
必须承认一点,投影仪作为影视终端,确实有它自己的特点和优势。但是依靠它来替代传统的电视机,是有点牵强了。也太“理想化”了。
影院级的观影体验,液晶电视也可以办到。但不惧日光的屏幕,投影仪却办不到!
市面上的大多数投影仪,流明太低,以至于白天的对比度太差,观影效果大打折扣。也就是在晚上的时候,投影仪的价值才能够体现出来。但是投影仪的一些缺点也暴露无遗。
①一碰就得重新矫正,而且自动校正不够精确,多数机器需要手工调整角度;
②白天需要拉窗帘,晚上需要关灯(关灯后虽然有影院效果,但是长期处于灰暗环境中观影,更容易引起视觉疲劳);
看过上面这几点,就会发现,投影仪并不是家庭的最终观影终端,“液晶电视”仍然是老大哥。
虽然很多厂家都推出了空调的“进化版”,也就是“新风空调”,但是必须要承认的是,这算不上行业创新,顶多是收割消费者智商税的噱头。
理论上来说,“新风空调”是新风系统和空调的完美结合体。实际上,它的效果却微乎其微:
①大多数新风空调,实际新风量<30m³/h,完全不符合国标人均对新风量的要求(若坚持选,一定要记住看看参数,人均新风量不低于40m³/h);
②所有的壁挂式新风空调(中央空调不在内),都是“单点送风回风”,新风意义不大;
③从滤网结构来分析,市面上大多数新风空调,说白了就是“净化器”。
上面Andy提到的这几点,尽管厂家不愿意听,已经安装新风空调的用户不愿意听,但这是事实!而且根据原理来判断,可以预见的是,壁挂式新风空调,被淘汰或许仅仅是时间问题。
只有中央空调+新风系统的结合,才是相对合理的解决方案。与此同时,新风空调作为比较鸡肋的存在,自然也影响不了空气净化器的市场(毕竟后者是单一空间内空气净化的最佳设计)。
PS:本站资源来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由本站实际控制,收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除,本站不承担任何责任。
评论列表 (0条)