各位朋友，大家好。

1月13日，中国台湾地区领导人的选举结果已经公布，“赖萧配”胜选。

立法机构方面，民进党席位没有过半，国民党也没有过半，民众党更没有过半，但从某种程度上说，国民党略占多数。从这意义上说，民进党虽然获得了行政大权，但它在立法机构里恐会面临另外两党相当程度的牵制。

所以，这次到底谁输谁赢？表面上看，民进党赢得了领导人，而国民党也勉强算是赢得了立法机构，但我认为，最大的赢家是民众党的柯文哲，此话怎讲？

虽然从表面看，柯文哲没有获得领导人的大位，但他凭一己之力，用少数的花费赢得了绝大部分年轻人的赞同和支持，可以说是犹如一匹黑马，异军突起。而且，柯文哲的目标显然不在2024，而是在于2028。

坦率来讲，这次选举之后，台湾地区政坛上已经有了第三势力。柯文哲从台北市长时期的素人，到现在拥有了政党的力量，可以说第三势力的兴起，将是未来一个令人非常瞩目的现象。

接下来，我会从三个方面来为大家分析此次选举：

第一，这次选举结果的态势，未来意味着什么？

第二，对于第三势力的兴起，我们要如何看待？

第三，未来两岸关系、中美关系会如何发展？

长话短说，我们先来看第一个问题。

从选举结果来看，显然是民进党胜、国民党败，而且两者之间的差距拉得非常大。

所以国民党的侯友宜，大概在13日晚八点就出来承认败选，首先这个态度是好的，说明他还是承认民主游戏规则，不像特朗普当年，虽败但不承认，还发动信徒去搞暴力行动。然后过了一段时间，柯文哲也出面宣布败选，赖清德也召开了所谓的记者会等等，本次台湾地区选举也算尘埃落定。

但其实在这中间，国民党有着深刻的反省空间。国民党作为百年政党，一是尾大不掉；二是存在“黑金政治”；三是精算，很多领导人只照顾自己本人、本党和本团体的利益，而罔顾台湾地区整个民众的共同诉求；四是和年轻群体渐行渐远，虽然从基层的选举情况来看，在部分区立委当中，还是有相当部分的年轻人，但越往上，越显得尾大不掉。

所以在未来的时间里，国民党能否重振雄风，是大家非常关注的问题，但说实在的，我本人是完全没有信心的。

而民进党这边，我认为它是险胜，毕竟在立法机构中没有获得多数。而在领导人的位置上，虽然票数差距较大，但也可以说是险胜，原因在于支持国民党的人数也相当之多。

不过从整体上看，所谓民主政治的游戏规则，就是多一票则胜，少一票则输，所以我们还是要有一个理性和客观的认知。不得不承认，在岛内的政治生态中，有相当部分的选民还是倾向于民进党，或是倾向第三势力。

接下来，我们继续谈谈第二个问题，如何看待第三势力的兴起？

如果要说这次选举最大的输家是谁，我认为毫无疑问是国民党。有人说，国民党输得没有那么惨，毕竟还保住了其在立法机构的席位等等，但我认为这也只是留颜面的说法。

既然最大的输家是国民党，那么最大的赢家是谁呢？我认为倒不是现在夺得领导人大位的民进党，而是民众党的柯文哲，也就是我说的第三势力，其中最大的特点就是，柯文哲已经成为一个IP，以一己之力抓取年轻人的心，直述民众的心肠。

柯文哲在当台北市长时，是一个完全没有政党背景的人，但现在他组建了民众党，有了小小的政党背景，而且他在选前就说过：“只要有85%的年轻人选我，我就能够当选......”虽然最终没有当选，但他的异军突起还是令我们非常关注。

之前，有很多朋友认为，虽然“蓝白合”不成功，但后续的“弃保效应”可能会让柯文哲吸掉民进党或是国民党的选票等等。当时我就分析，以柯文哲的表现来看，他的第一目标根本不是下架民进党，而是让民进党和国民党都下架，然后保住他和民众党在选后的政治和历史地位。

由此可见，柯文哲的自我定位非常清晰，而且1月13日他也讲得很明显：“4年以后再给我一个机会......”这其实就意味着柯文哲将在2028年东山再起。

从这意义上说，虽然政党立场不同，但柯文哲有点类似于2012年的蔡英文。当时蔡英文第一次和马英九竞选，最后败选，但在后来2012年至2016年的四年里，坦率来讲她做了很多内部的改良，这才在2016年下架了国民党。

所以，此时此刻要谈2028年柯文哲能否胜选，似乎有点遥远，但是我认为，第三势力现象或是柯文哲现象已经形成，就像2016年美国出现了特朗普现象一样。

此外值得注意的是，大概从1996年台湾地区实行所谓的民主选举后，28年以来，第一次有一个政党三次连任。

2008年国民党上台，2016年下架，也就任期两届，连任一次。而民进党从2016年开始，到这次有了第三个任期，这其实很说明问题，与此同时，这期间还有第三势力的崛起。

坦率来讲，未来岛内的政治政策是“蓝白合”还是“绿白合”，我认为都不太可能。从柯文哲选前的表态就可以看出，他会在两面游走，到底是统还是独，是蓝还是绿，还是浅蓝或浅绿，谁也不知道。所以，可以说他是个机会主义者，也可以说他是完全的现实主义者，现在有一堆年轻人在后面支持他，人气很旺，这是他最大的资本。

未来，不排除柯文哲可能会策略性地和某个政党联手，但他绝不会搞“蓝白合”或“绿白合”，因为他着眼的是未来长期的白营。

所以，从这意义上说，柯文哲完全被低估了，包括中国大陆在内的各方，其实都要非常重视和柯文哲打交道。

从现在开始，台湾地区后选举时代已经正式开始。从现在到5月20日赖清德正式上任之前，中国大陆和民进党之间可能会出现一种非常微妙的互动，美国则会在这4年里继续操弄民进党。

与此同时，我认为美国也会和柯文哲打交道，既然如此，中国大陆也必须着眼于与柯文哲打交道，至于要不要跟国民党打交道，就另当别论，到时候再说。

坦率来讲，国民党朱立伦败成这个样子都无意下台，如此不要面子我还是第一次见。

说实在的，百年政党要改变并不容易，所以在这将近百年的时间里，中山先生曾说过的：“革命尚未成功，同志尚需努力。”这可能对今天和未来的国民党员依然还是有用的。

但是我个人觉得，可能国民党朋友们都不太爱听，与其寄希望于国民党，我们更要与柯文哲打交道。当然，这个完全是沙盘推演，并不当定论，这也是对目前选举态势做出评估后，我们对下一步的大胆想象。

接下来，继续谈谈第三个问题，也是最关键的问题，即两岸关系、中美关系未来会如何？

从13日国台办的发言来看，我认为立场坚定、旗帜鲜明，评价还是非常客观的，语气坚定又留有一定的余地。国台办发言人说：“这次选举改变不了两岸关系的基本格局和发展方向，改变不了两岸同胞走近走亲、越走越亲的共同愿望，更阻挡不了祖国终将统一、也必然统一的大势。”

从这意义上说，中国大陆不可能像2016年那样，给蔡英文那么多时间，但还是希望能够多观察赖清德的举动。

从美国方面来说，布林肯和拜登都先后发表了讲话，称不会支持“台独”。但我们都知道，美国当然不会支持“台独”，但是美国会支持一个隐性的“台独”。

我之前就说，就算国民党上台也好不到哪去，而民进党上台，则会更加操弄“台独”，但它绝不会操弄到让美国为难，让中国大陆感到马上就可以行动。

所以后面的挑战，其实是一个新生态的开始。

面对这个新生态，美国会如何反应，赖清德会如何反应，中国大陆如何评估，尤其是来自美国的反应。此前，美国的相关智囊曾建议赖清德，当选之后应该冻结台独党纲。对此，赖清德内部是怎么考虑的？美国还会不会继续要求赖清德这么做？

今天在这里，我只是第一时间就大脉络做一个整体的预判。我觉得挑战才刚刚开始，大家在未来几年要做好严峻的思想准备，但是这中间也要看谋略，未来四年，各方的互动将会是一种高手对决的状态。无论是大陆对赖清德，美国对赖清德，或是大陆通过美国对赖清德，还是中美各自与柯文哲第三势力的互动，所有的这一切都会非常微妙，是一个考验智慧和功力，甚至是考验智商和情商的时代。

PS:本站资源来源于网络，不保证外部链接的准确性和完整性，同时，对于该外部链接的指向，不由本站实际控制，收录时，该网页上的内容，都属于合规合法，后期网页的内容如出现违规，可以直接联系网站管理员进行删除，本站不承担任何责任。

相关标签： # 柯文哲 # 国民党 # 民进