本文内容均是根据权威资料结合个人观点撰写的原创内容，在今日头条全网首发72小时，感谢各位看官点击支持原创，文末已标注文献来源，请知悉。

《志愿军2》：一场观众与电影的“战火交锋”

国庆档一向是国产大片的主战场，尤其是爱国题材作品，更是占据了绝对的C位。《志愿军2》作为这一领域的重量级选手，自然吸引了无数观众的期待。但万万没想到，电影一经上映，观众的反应却让人大跌眼镜。明明是铁原阻击战这样一段英烈满载的历史，却让观众看得“恨铁不成钢”，甚至有人直接在豆瓣怒刷2星：“这分数不是给电影的，是给志愿军先辈的！”

演员演技：从“热血男儿”到“油腻奶油小生”？

要说这部电影的最大槽点，估计非陈飞宇莫属了。观众的期待是什么？是那种一腔热血、为国捐躯的战士形象！结果呢？给我们整出个脸上油光满面的“奶油小生”，演个狙击手都带着一股子“油腻感”。不少人调侃：“这小伙子怕是在战场上要担心掉头发吧？”你说，观众本来是冲着战斗热血去的，结果看到的却是个“时尚达人”，这不让人出戏吗？完全没法代入角色，仿佛这场战争成了他的个人颜值秀场。

剧情：悬念呢？情感呢？全都“打酱油”去了！

再来说说剧情，铁原阻击战，这应该是多么紧张、惊险的场面啊？可《志愿军2》硬是把这么大的历史事件拍得像是隔壁村的“打酱油”小打小闹。战斗场面既没有紧迫感，也缺乏让人热血沸腾的情节，手里的枪倒像是个玩具，打着打着人就“随便”牺牲了。观众一头雾水：这是在演什么？是战争片，还是“走过场”？

而且，电影里的情感处理也让人摸不着头脑，战争的残酷和志愿军的英勇完全没有在细节上体现出来。陈飞宇的角色，怎么说呢，简直像是个“无感”的存在，人物背景缺乏深度，观众看不到他内心的挣扎与成长，只能看到一个“表面”的牺牲。如果编剧能多花点心思去刻画人物的内在冲突，或许观众的共鸣感不会这么稀薄。

逻辑硬伤：军工专家跑前线，编剧你在想什么？

电影不光是演员和剧情的问题，连逻辑都有点“拧巴”。比如，军工专家竟然亲自跑到前线去，兄弟，这是不是有点离谱？本来应该是幕后支持的角色，莫名其妙就成了前线战士，这种设定简直就是编剧在“理想化”剧本。当观众看到这种“逻辑硬伤”的桥段时，感觉就像吃饭吃到沙子，尴尬又无奈。

对比之下，《我在长征路上开超市》更接地气？

说到这里，不得不提到另一部国庆短剧《我在长征路上开超市》。这部只花了300万的小制作作品，竟然在观众中掀起了不小的波澜。短短五集，却用生动的故事和人物设定，牢牢抓住了观众的心。而反观《志愿军2》，高达30亿的投资，却没能让观众感受到同等的震撼，反而让人觉得这30亿像是“通货膨胀”了一样。观众要的不是“铺张”，而是真正能打动人心的内容。

苏梅梅的超市小故事，通过小人物的视角，展现了长征路上的艰辛与感动，甚至连爱情和亲情的抉择都处理得恰到好处，反倒让人觉得这才是“接地气”。而《志愿军2》呢？越是大制作，就越显得内容“空洞”，观众期待的热血、正义、鲜活的人物都成了“镜花水月”。

国产电影，该学会讲好“小故事”了！

投资大，制作大，就一定能拍出好电影吗？显然不是。《志愿军2》用自己的失败证明了这一点。未来的国产电影，或许更应该多花点时间在细节和真实感上。观众需要的不是浮华的外表，而是能触动内心的真实情感。毕竟，好的电影是可以在人心中留下烙印的，而不是昙花一现的视觉盛宴。

那么最后小编想问：国产大片究竟是要拼“投资”，还是要拼“内容”？对此你怎么看？

资料来源：本文内容参考了网络公开资料整理而成，图片来源于网络，特此说明。

PS:本站资源来源于网络，不保证外部链接的准确性和完整性，同时，对于该外部链接的指向，不由本站实际控制，收录时，该网页上的内容，都属于合规合法，后期网页的内容如出现违规，可以直接联系网站管理员进行删除，本站不承担任何责任。