蜘蛛侠和MCU“分家”后，索尼影业和漫威影业相关的未来项目将何去何从？

　　时光网特稿　MCU和“蜘蛛侠”闹掰的新闻之后，小蜘蛛的未来有些成谜。根据外媒最新的报道，索尼影业和漫威/迪士尼谈崩了，两家巨头片方未来将不会在《蜘蛛侠》电影继续合作。 索尼称这一举动是漫威的错，在官方发布的声明中称，他们“非常失望，但尊重迪士尼的选择，不让凯文·费奇继续当我们下一部蜘蛛侠真人电影的主要制片人。”　　对于这件事，各家外媒的报道口径来看，问题似乎

出在钱上：迪士尼和漫威希望能占据

50%的投资，也拿到50%的收益，不过这个offer被索尼拒绝

。

　　索尼早前和漫威合作的《蜘蛛侠》独立影片

和

的盈利模式就是——漫

威可以拿到首日票房5%的利润

（first dollsr gross，“小李“在出演

时运用的就是这个模式），但索尼拒绝后，

“荷兰弟“版的蜘蛛侠可能就不会出现在MCU的电影中了

。

　　迪士尼影业的老总花好几个月的时间，想要在两家公司之间达成共识，双方的谈判迪士尼影业联席主席阿兰·霍恩和索尼影业主席汤姆·罗斯曼都有参与，算是非常高级别的对话了。　　但对于50%的分成报价，索尼觉得，凯文·费奇在前两部蜘蛛侠电影确实做了贡献，他们也从费奇那里学到了一些，关键是《毒液》和《蜘蛛侠：平行宇宙》表现都不错，他们没有费奇也能行。

这也是蜘蛛侠敢和漫威电影宇宙分家的第一个原因。 《蜘蛛侠：英雄远征》在今年8月成为了索尼影业有史以来票房最高的影片，全球票房拿下了11.09亿美元，成为自家影片中全球票房最高的，超过了之前的纪录保持者。　　而动画电影不仅票房方面大获成功，以9000万美元的预算获得了超过3.75亿美元的全球票房，还成为了获得奥斯卡“最佳动画长片“的超级英雄电影。

《蜘蛛侠：平行宇宙》　　敢分家的第二原因，来自于蜘蛛侠作为“漫威漫画一哥”的高人气，以及索尼在过去拍摄5部蜘蛛侠电影获得了好成绩（忽略《超凡蜘蛛侠2》）　　“蜘蛛侠”的卖身史说来话长，身为美漫巨头之一，在其长达80年的发展历史中经历过辉煌，也步入过低谷。在上世纪末公司经营尤为困难的时期，不得不依靠着售卖旗下漫画角色的影视改编版权来谋取生计，1999年把“蜘蛛侠”系列卖给了索尼影视旗下的哥伦比亚。 这中间版权交易的故事还涉及到了米高梅，甚至詹姆斯·卡梅隆都掺和了一脚……简直可以用另外一篇长稿来介绍，这里按下不表，回头再写。

漫画中的 “邪恶六人组”　　漫威和索尼的交易不仅是蜘蛛侠一个角色，还有围绕其衍生出来的绿魔、毒液、邪恶六人组(秃鹫、神秘客、章鱼博士、沙人、电王、猎人克莱文)、吸血鬼莫比亚斯、银貂等人物。 　根据当时协议规定，如果索尼每五年之内拍不出新的蜘蛛侠电影，版权便将自动会回归漫威。　　21世纪伊始，索尼开始进行蜘蛛侠电影改编，由主演的第一部真人影片于2002年正式上映,之后又相继于2004年和2007年推出了第二、三部续集。

马奎尔版的

《蜘蛛侠》

该系列两度拿下北美年度票房冠军，前两部作品更是收获包括奥斯卡在内的大小奖项提名几十项，索尼凭此在好莱坞六大中稳稳地立住了脚跟。在当时复联还未登上银幕的年代，马奎尔的蜘蛛侠独自一人引领着全球的超级英雄热潮。　　是的，那个年代绝大部分国内观众连钢铁侠是谁都不知道吧！蜘蛛侠就是超级英雄界的天皇巨星，连蝙蝠侠和超人都要礼让三分。

　　只可惜《蜘蛛侠3》上映之后，虽然票房亮眼，口碑却呈现出两极分化。于是原本计划继续推出的《蜘蛛侠4》也胎死腹中。

加菲版《超凡蜘蛛侠》

为了不让版权回到漫威，索尼决定重启这一系列，以带给影迷新鲜感。紧接着，便有了2012年由主演的新版。不幸的是，“超凡”系列并没能成为索尼期望中的超级大片，第一集算是小赚，2014年上映的不仅口碑尴尬，甚至没让索尼赚到钱。 连拍5部独立电影的蜘蛛侠遇到了“中年危机”，这导致索尼不得不再次拿出熟悉的操作，果断将正在筹备的《超凡蜘蛛侠3》砍掉，及时止损。身为可以与DC超人、蝙蝠侠并驱争先的“老牌”超级英雄，命运却屡遭变数，蜘蛛侠未来的银幕改编之路变得有点扑朔迷离起来。

PS:本站资源来源于网络，不保证外部链接的准确性和完整性，同时，对于该外部链接的指向，不由本站实际控制，收录时，该网页上的内容，都属于合规合法，后期网页的内容如出现违规，可以直接联系网站管理员进行删除，本站不承担任何责任。

相关标签： # 蜘蛛侠 # 漫威 # 版权