俄乌战争已经打了17个月,目前没有人知道结果是什么。拜登说“普京已经输掉了战争”,他说的对吗?
北京大学著名教授曹和平先生认为,拜登的说法可能存在逻辑瑕疵。
拜登的逻辑错在哪?曹和平先生认为,首先美国认为自己可以控制乌克兰战争的规模和时长:当乌克兰不想打仗时,美国帮助他打;当乌克兰想谈判时,美国压迫他不准谈判。但是,随着世界政治经济格局的混乱演变,美国已经控制不了了,这对于美国来说整个局面失控了。
其次,俄罗斯只要与乌克兰打成一个僵局,美国在世界上爱好和平、追求自由的人设就会被自己向乌克兰输送武器的行为所“打脸”。现在乌克兰每前进100米就会有士兵死亡,因为俄罗斯在乌克兰主要的十几英里前进路线上全都布满了地雷。虽然北约提供了扫雷车,但乌克兰几乎所有的扫雷车被俄罗斯的战斗机全部炸毁,所以美国无法在俄乌战争中帮助乌克兰拿到主动权。
一位军事评论家专门给我讲过俄罗斯独特的布雷方式。俄罗斯布雷布置在斜坡上,当扫雷车路过时,扫雷车的腹部就会展露在俄军面前,俄军的炮弹一打一个准。
现在对于俄乌战争,西方世界尤其是美国,给予了乌克兰很大的希望,舆论宣传声势浩大。但是乌克兰没有任何一条战线取得战果,就是说现在俄乌战场确实处在一种僵局的状态,而且这种僵局恰好是打了美国的脸,因为美国自称爱好和平,可是现在有多少人还愿意相信美国爱好和平?没有美国和北约的挑衅,根本不可能会有这场战争。
美国自建国以来就一直处于战争之中。美国前总统特朗普说他是唯一一个在任职期间没有发动战争的总统,说他应该得诺贝尔和平奖。如今的美国人给自己树立了高举火炬追求自由的形象,但问题是有多少人相信美国爱好和平、追求自由呢?一个爱好和平、追求自由的国家,为什么向乌克兰输送炮弹,使得战争升级?为什么美国人在非洲、亚洲、拉丁美洲等地,动不动就擅自开火轰炸别国?
现在美国在乌克兰战场上蓄意挑衅,通过把控战争规模和态势进程的方式,包括拜登指责、痛斥普京输了战争,何尝不是美国在俄乌战争中败了的表现。而且曹和平先生认为从美国对世界的领导力角度来看,美国这次在乌克兰战场上的失利,要比朝鲜战争、越南战争和阿富汗战争大多了。
朝鲜战争、越南战争、阿富汗战争的时候,美国国内的反战情绪是比较大的,而且就整个世界范围而言,二战后美国所树立的正义形象还是不错的。但是现在这个“地球霸主”哪里还有什么威望?我十分赞同曹和平先生的说法,他认为俄乌战争,将长时间处于僵持阶段。
美国当然想让乌克兰赢,但是又不得不束缚他的手脚。美国不赞成乌克兰炸掉克里米亚大桥,因为美国的“剧本”里没有这一环节。所以美国人既希望乌克兰赢,又不得不管控住乌克兰。美国是“操控者”,是“导演”,而乌克兰是“傀儡”,是“演员”,“演员”不能擅自作主,这是美国的心态。当然美国也希望看到俄罗斯输,最好俄罗斯把顿涅茨克、卢甘斯克、克里米亚等全部输个精光。但是美国知道这是不可能的事情。美国愿意看到俄罗斯输,但又不敢让俄罗斯大输。
美国目前对于俄乌战争的走势非常自信,还想加强把控能力,就像把手榴弹的拉环攥在手里,就是可以控制住,使得一切均在他的可控范围之内。但是美国人这份自信恐怕是没有根据的。一战的时候,所有人也是这么想的,认为这不过是个局部战争,结果变成了一个天大的事。二战也同理,美国依靠贩卖军火发财,却没曾想自己也被卷入二战当中,战争是充满不确定性的。
美国的这份自信其实是一种病态的自信,美国的一些行为总是绕开联合国,因为他也知道自己无凭无据,当然要绕开联合国了。可怜了欧洲的人民,据说前些日子的晚上核电站又被埋地雷了,而且是定向爆炸的地雷。
对于俄乌战争,中国一向讲究以和为贵,中国希望双方都就此止步,化干戈为玉帛,正所谓冤冤相报何时了,一切都需要讲明道理。
有人说还不是俄罗斯先打了乌克兰,那你有没有想过北约的所作所为?俄罗斯的地盘周围已经快被北约全部包围了,北约一再扩张,于是俄罗斯急了。
一个国家不能没有整体安全观。所以美国最大的问题就是他不懂得尊重别人,不懂得让自己活也得让别人活,否则这个世界能消停吗?
责任编辑|贝塔 胡言
PS:本站资源来源于网络,不保证外部链接的准确性和完整性,同时,对于该外部链接的指向,不由本站实际控制,收录时,该网页上的内容,都属于合规合法,后期网页的内容如出现违规,可以直接联系网站管理员进行删除,本站不承担任何责任。
评论列表 (0条)